Détails du sujet
ÉTUDE COMPARATIVE ÉCONOMIQUE DE LA CONSTRUCTION À PARPAING ET LE BRIQUE AUTO-PLAÇANTE (APPLIQUE À UNE CONSTRUCTION R+2)
Résumé
Auteur : KATSONGO SIKIRYAMUVA
Niveau: G3
Département: Genie civil
Année Ac: 2022-2023 , | 2024-03-26 04:56:28
Mots clés
Parpaing, brique auto-plaçante, étude comparative économique.
Intérêt
L'étude comparative paraît également mettre en lumière les innovations récentes dans la construction ,offrant ainsi un aperçu des tendances actuelles et des avancées techniques dans le secteur.
Les constructions en parpaings et en briques auto-plaçante sont largement utilisées dans l'industrie de la construction.
Problématique
L’économie est l’un des éléments les plus importants associés à un projet. Dans ce cadre, quelle est la différence des couts initiaux entre une construction en parpaing et une construction en brique auto-plaçante, en tenant compte du coût des matériaux, de la main-d’œuvre et des autres dépenses associées à la construction ? Quelle est le coût de démolition et de maintenance à long terme d’une construction en parpaing et de la construction en brique auto-plaçante? Plan provisoire
Hypothèses
les hypothèses suivantes ont été émises : Les coûts de construction d’une structure en brique auto-plaçante seront plus élevés que ceux en parpaing en raison des charges propres de matériaux. Les coûts d’entretien à long terme d’une construction en brique auto-plaçante seront inférieurs à ceux d’une construction en parpaing en raison de la durabilité et de la résistance supérieure de la brique auto-plaçante. Les économies d’énergie réalisées avec une construction en brique auto-plaçante seront plus importantes que celles d’une construction en parpaing. Méthodes
Méthode descriptive
Conception de l'ouvrage
Méthode numérique
Description générale des logiciels Bibliographie
[1] J. c. TOURNIER, «l'economie du batiment et des travaux public,» PRESSE UNIVERSITAIRE DE FRANCE, Paris, janvier 1998.
[2] «secteur d'energie dans le secteur du bâtiment,» 2010.
[3] R. ZANNAKIS, «les nouveaux matériaux pour economiser l'energie,» UNIVERSITÉ DUPLITTORAL CÔTE D'OPALE, Janvier 2014.
[4] P. Stéphane, «comportement dynamique du béton fraisapplication au procéde au de fabrication des parpaings,» ECOLE NORMALE SUPERIEURE DE CACHAN, 2004.
[5] PRESSaBLOCS, pose des parpaings, 2012.
[6] G. Simon, «Formulation et renforts de blocs en matériau terre pour une utilisation structurelle,» LGCGM, 2020.
[7] S. ISSA, «caractérisation thermomécanique des parpaings renforces a base des dechets des cartons et papiers en ville de Goma,» ULPGL, Goma, 2023.
[8] SystemeD, «maçonnerie parpaings,» 2011.
[9] f. d. i. d. béton, «construction en maçonnerie de blocs en béton».
[10] D. P, d. S, D. A, G. Ph, G. H, J. Th et R. V., BLOCS DE TERRE COMPRIMEE NORMES, Centre pour le Développement Indistuel.
[11] Rev.IX, «BTC-25PL la brique de guyanne,» 2020.
[12] AQAA, «étude éco-matériaux,» 2019.
[13] «BTC-25PL la brique de guyanne,» 2020.
[14] P. A. KASSOUL, «Ossatre Bâtiment,» UHBChief, 2014.
[15] OUNIFI, «Métré et étude de prix,» 2015/2016.
[16] O. d. l. f. p. e. d. l. p. d. travaux, «résume théorique et guige de travaux pratiques,» Maroc, 2007.
[17] Wordpresse.com, «réalisation des ouvrages cours métré».
[18] J. c. carrasco, «efficacite énergetique et construction durable,» Universitat polotècnicia de valència, ESPAGNE, avril 2021.
[19] M. J. Abdellah, «métré des routeset de bâtiment,» Maroc, 1987.
[20] D. M. Ali, «projet de construction d'unimmeuble R+5 avec sous-sol au quartier terminus a Niamey,» Institut international d'ingenierie de l'eau et de l'environnement, Ouagadougou, 2011.
[21] F. B. Lucien, «étude comparative de la vulnerabilite sismique de deux variantes de sections de tablier de ponts à poutrecontinue,» ulpgl, GOMA, 2022.
[22] AFNOR, La norme NF P 06-004, 1977.
[23] JUnit.org. [En ligne]. Available: http://www.junit.org. [Accès le 2 Janvier 2019].
[24] B. H. A. HEISSEINI, «Analyse comparative technico-économique de deux variantes d'un pont à poutres en béton precontraint et en béton Armé,» Institut international d'ingéniere de l'eau et de l'environnement, 2011.
Directeur & Encadreur
Directeur: BISHWEKA Cherif Byriondeke
Encadreur: KOKO Pascal KATUMBI
Status
Décision ou observation:
Feu vert:
Déposé : NO
Défendu: NO
Finalisé:
ÉTUDE COMPARATIVE ÉCONOMIQUE DE LA CONSTRUCTION À PARPAING ET LE BRIQUE AUTO-PLAÇANTE (APPLIQUE À UNE CONSTRUCTION R+2)
Résumé
Auteur : KATSONGO SIKIRYAMUVA
Niveau: G3
Département: Genie civil
Année Ac: 2022-2023 , | 2024-03-26 04:56:28
Mots clés
Parpaing, brique auto-plaçante, étude comparative économique.Intérêt
L'étude comparative paraît également mettre en lumière les innovations récentes dans la construction ,offrant ainsi un aperçu des tendances actuelles et des avancées techniques dans le secteur.Les constructions en parpaings et en briques auto-plaçante sont largement utilisées dans l'industrie de la construction.
Problématique
L’économie est l’un des éléments les plus importants associés à un projet. Dans ce cadre, quelle est la différence des couts initiaux entre une construction en parpaing et une construction en brique auto-plaçante, en tenant compte du coût des matériaux, de la main-d’œuvre et des autres dépenses associées à la construction ? Quelle est le coût de démolition et de maintenance à long terme d’une construction en parpaing et de la construction en brique auto-plaçante?Plan provisoire
Hypothèses
les hypothèses suivantes ont été émises : Les coûts de construction d’une structure en brique auto-plaçante seront plus élevés que ceux en parpaing en raison des charges propres de matériaux. Les coûts d’entretien à long terme d’une construction en brique auto-plaçante seront inférieurs à ceux d’une construction en parpaing en raison de la durabilité et de la résistance supérieure de la brique auto-plaçante. Les économies d’énergie réalisées avec une construction en brique auto-plaçante seront plus importantes que celles d’une construction en parpaing.Méthodes
Méthode descriptiveConception de l'ouvrage
Méthode numérique
Description générale des logiciels
Bibliographie
[1] J. c. TOURNIER, «l'economie du batiment et des travaux public,» PRESSE UNIVERSITAIRE DE FRANCE, Paris, janvier 1998.[2] «secteur d'energie dans le secteur du bâtiment,» 2010.
[3] R. ZANNAKIS, «les nouveaux matériaux pour economiser l'energie,» UNIVERSITÉ DUPLITTORAL CÔTE D'OPALE, Janvier 2014.
[4] P. Stéphane, «comportement dynamique du béton fraisapplication au procéde au de fabrication des parpaings,» ECOLE NORMALE SUPERIEURE DE CACHAN, 2004.
[5] PRESSaBLOCS, pose des parpaings, 2012.
[6] G. Simon, «Formulation et renforts de blocs en matériau terre pour une utilisation structurelle,» LGCGM, 2020.
[7] S. ISSA, «caractérisation thermomécanique des parpaings renforces a base des dechets des cartons et papiers en ville de Goma,» ULPGL, Goma, 2023.
[8] SystemeD, «maçonnerie parpaings,» 2011.
[9] f. d. i. d. béton, «construction en maçonnerie de blocs en béton».
[10] D. P, d. S, D. A, G. Ph, G. H, J. Th et R. V., BLOCS DE TERRE COMPRIMEE NORMES, Centre pour le Développement Indistuel.
[11] Rev.IX, «BTC-25PL la brique de guyanne,» 2020.
[12] AQAA, «étude éco-matériaux,» 2019.
[13] «BTC-25PL la brique de guyanne,» 2020.
[14] P. A. KASSOUL, «Ossatre Bâtiment,» UHBChief, 2014.
[15] OUNIFI, «Métré et étude de prix,» 2015/2016.
[16] O. d. l. f. p. e. d. l. p. d. travaux, «résume théorique et guige de travaux pratiques,» Maroc, 2007.
[17] Wordpresse.com, «réalisation des ouvrages cours métré».
[18] J. c. carrasco, «efficacite énergetique et construction durable,» Universitat polotècnicia de valència, ESPAGNE, avril 2021.
[19] M. J. Abdellah, «métré des routeset de bâtiment,» Maroc, 1987.
[20] D. M. Ali, «projet de construction d'unimmeuble R+5 avec sous-sol au quartier terminus a Niamey,» Institut international d'ingenierie de l'eau et de l'environnement, Ouagadougou, 2011.
[21] F. B. Lucien, «étude comparative de la vulnerabilite sismique de deux variantes de sections de tablier de ponts à poutrecontinue,» ulpgl, GOMA, 2022.
[22] AFNOR, La norme NF P 06-004, 1977.
[23] JUnit.org. [En ligne]. Available: http://www.junit.org. [Accès le 2 Janvier 2019].
[24] B. H. A. HEISSEINI, «Analyse comparative technico-économique de deux variantes d'un pont à poutres en béton precontraint et en béton Armé,» Institut international d'ingéniere de l'eau et de l'environnement, 2011.
Directeur & Encadreur
Directeur: BISHWEKA Cherif ByriondekeEncadreur: KOKO Pascal KATUMBI
Status
Décision ou observation:Feu vert:
Déposé : NO
Défendu: NO
Finalisé: