Détails du sujet
Évaluation de la prise en charge de fracture ouverte des deux os de la jambe dans le service de l'orthopédie et traumatologie de centre hospitalier Bethesda
Résumé
Auteur : ANDRE KAMBULU
Niveau: L2
Département: Medecine Humaine
Année Ac: 2025-2026 , | 2026-08-14 16:00:55
Mots clés
Fracture, os, jambe
Intérêt
Cette étude permettra d'apprécier la qualité de la prise en charge des fractures des deux os de la jambe au Centre Hospitalier Bethesda, d'identifier les difficultés rencontrées et de formuler des recommandations visant à améliorer la qualité des soins.
Problématique
Les fractures des deux os de la jambe constituent un motif fréquent de consultation et d'hospitalisation dans les services d'orthopédie et de traumatologie. Malgré les progrès réalisés dans les techniques diagnostiques et thérapeutiques, certaines complications persistent et peuvent compromettre le résultat fonctionnel attendu.
Au Centre Hospitalier Bethesda, peu d'études ont évalué de manière systématique la qualité de la prise en charge de ces fractures. Cette situation soulève la question suivante :
Comment sont prises en charge les fractures des deux os de la jambe dans le service d'Orthopédie et de Traumatologie du Centre Hospitalier Bethesda et quels en sont les résultats ? Plan provisoire
1. Introduction
2. Problématique
3. Objectif général
4. Objectif spécifique
5. Hypothèse
6. Méthodologie
7. Intérêt de l'étude
Hypothèses
1. Hypothèse générale
La prise en charge des fractures des deux os de la jambe au Centre Hospitalier Bethesda permet d'obtenir des résultats thérapeutiques satisfaisants chez la majorité des patient
2. Hypothèse spécifique
Les accidents de la voie publique constituent la principale cause des fractures des deux os de la jambe.
Le traitement chirurgical est la méthode thérapeutique la plus utilisée.
Les patients bénéficiant d'une prise en charge précoce présentent moins de complications. Méthodes
1. Type d'étude
Étude descriptive et analytique à collecte rétrospective.
2. Cadre d'étude
Service d'Orthopédie et de Traumatologie du Centre Hospitalier Bethesda.
3. Population d'étude
Tous les patients pris en charge pour fracture des deux os de la jambe durant la période retenue.
4. Critères d'inclusion
Patients présentant une fracture du tibia et du péroné.
Dossiers médicaux complets.
Patients pris en charge au Centre Hospitalier Bethesda pendant la période d'étude.
5. Critères d'exclusion
Dossiers incomplets.
Fractures isolées du tibia ou du péroné.
6. Variables étudiées:
•Âge
•Sexe
•Profession
•Cause du traumatisme
•Type de fracture
•Délai de prise en charge
•Traitement administré
•Durée d'hospitalisation
•Complications
•Évolution clinique
7. Analyse des données
Les données seront saisies et analysées à l'aide d'un logiciel statistique approprié. Les résultats seront présentés sous forme de tableaux, graphiques et commentaires. Bibliographie
1.National Institute for Health and Care Excellence (NICE). Fractures (complex): assessment and management. London: NICE; 2016. Disponible sur : https://www.nice.org.uk/guidance/ng37
2. AO Foundation. Principles of Management of Open Fractures. AO Surgery Reference. Disponible sur : https://surgeryreference.aofoundation.org
3. AO Alliance. Gestion des fractures de la diaphyse tibiale : directives cliniques. AO Alliance; 2024.
4. Davies M, Dorrell V, Grainger C, Ahluwalia A, Vasireddy A, Ahluwalia R. Assessing and managing fractures: a systematic approach. British Journal of Hospital Medicine. 2022;83(12):1-9.
5. Bhowmick DA, et al. Fractures: evidence-based best practices. OTA International. 2024;7(2).
6. StatPearls Publishing. Fracture Management. Treasure Island (FL): StatPearls; 2024.
7. Cochrane Bone, Joint and Muscle Trauma Group. Le moment du traitement des fractures des os des jambes et des bras présentant des plaies associées. Cochrane Database; 2021.
8. Amisi Kitoko R, Asolanyongo MK, Losimba JL, et al. Pratique de l’ostéosynthèse des fractures de jambe en République Démocratique du Congo. Revue de Chirurgie Orthopédique. 2016;102:306-309.
9. Yala JF, Kinkpé CVA, et al. Traitement des fractures du tiers distal de la jambe. Médecine d’Afrique Noire. 2016.
10. Ministère de la Santé Publique de la RDC. Protocoles thérapeutiques pour les Hôpitaux Généraux de Référence du Nord-Kivu. 3e édition; 2023.
Directeur & Encadreur
Status
Décision ou observation:
Feu vert:
Déposé : NON
Défendu: NON
Finalisé: NON
Évaluation de la prise en charge de fracture ouverte des deux os de la jambe dans le service de l'orthopédie et traumatologie de centre hospitalier Bethesda
Résumé
Auteur : ANDRE KAMBULU
Niveau: L2
Département: Medecine Humaine
Année Ac: 2025-2026 , | 2026-08-14 16:00:55
Mots clés
Fracture, os, jambeIntérêt
Cette étude permettra d'apprécier la qualité de la prise en charge des fractures des deux os de la jambe au Centre Hospitalier Bethesda, d'identifier les difficultés rencontrées et de formuler des recommandations visant à améliorer la qualité des soins.Problématique
Les fractures des deux os de la jambe constituent un motif fréquent de consultation et d'hospitalisation dans les services d'orthopédie et de traumatologie. Malgré les progrès réalisés dans les techniques diagnostiques et thérapeutiques, certaines complications persistent et peuvent compromettre le résultat fonctionnel attendu.Au Centre Hospitalier Bethesda, peu d'études ont évalué de manière systématique la qualité de la prise en charge de ces fractures. Cette situation soulève la question suivante :
Comment sont prises en charge les fractures des deux os de la jambe dans le service d'Orthopédie et de Traumatologie du Centre Hospitalier Bethesda et quels en sont les résultats ?
Plan provisoire
1. Introduction2. Problématique
3. Objectif général
4. Objectif spécifique
5. Hypothèse
6. Méthodologie
7. Intérêt de l'étude
Hypothèses
1. Hypothèse généraleLa prise en charge des fractures des deux os de la jambe au Centre Hospitalier Bethesda permet d'obtenir des résultats thérapeutiques satisfaisants chez la majorité des patient
2. Hypothèse spécifique
Les accidents de la voie publique constituent la principale cause des fractures des deux os de la jambe.
Le traitement chirurgical est la méthode thérapeutique la plus utilisée.
Les patients bénéficiant d'une prise en charge précoce présentent moins de complications.
Méthodes
1. Type d'étudeÉtude descriptive et analytique à collecte rétrospective.
2. Cadre d'étude
Service d'Orthopédie et de Traumatologie du Centre Hospitalier Bethesda.
3. Population d'étude
Tous les patients pris en charge pour fracture des deux os de la jambe durant la période retenue.
4. Critères d'inclusion
Patients présentant une fracture du tibia et du péroné.
Dossiers médicaux complets.
Patients pris en charge au Centre Hospitalier Bethesda pendant la période d'étude.
5. Critères d'exclusion
Dossiers incomplets.
Fractures isolées du tibia ou du péroné.
6. Variables étudiées:
•Âge
•Sexe
•Profession
•Cause du traumatisme
•Type de fracture
•Délai de prise en charge
•Traitement administré
•Durée d'hospitalisation
•Complications
•Évolution clinique
7. Analyse des données
Les données seront saisies et analysées à l'aide d'un logiciel statistique approprié. Les résultats seront présentés sous forme de tableaux, graphiques et commentaires.
Bibliographie
1.National Institute for Health and Care Excellence (NICE). Fractures (complex): assessment and management. London: NICE; 2016. Disponible sur : https://www.nice.org.uk/guidance/ng372. AO Foundation. Principles of Management of Open Fractures. AO Surgery Reference. Disponible sur : https://surgeryreference.aofoundation.org
3. AO Alliance. Gestion des fractures de la diaphyse tibiale : directives cliniques. AO Alliance; 2024.
4. Davies M, Dorrell V, Grainger C, Ahluwalia A, Vasireddy A, Ahluwalia R. Assessing and managing fractures: a systematic approach. British Journal of Hospital Medicine. 2022;83(12):1-9.
5. Bhowmick DA, et al. Fractures: evidence-based best practices. OTA International. 2024;7(2).
6. StatPearls Publishing. Fracture Management. Treasure Island (FL): StatPearls; 2024.
7. Cochrane Bone, Joint and Muscle Trauma Group. Le moment du traitement des fractures des os des jambes et des bras présentant des plaies associées. Cochrane Database; 2021.
8. Amisi Kitoko R, Asolanyongo MK, Losimba JL, et al. Pratique de l’ostéosynthèse des fractures de jambe en République Démocratique du Congo. Revue de Chirurgie Orthopédique. 2016;102:306-309.
9. Yala JF, Kinkpé CVA, et al. Traitement des fractures du tiers distal de la jambe. Médecine d’Afrique Noire. 2016.
10. Ministère de la Santé Publique de la RDC. Protocoles thérapeutiques pour les Hôpitaux Généraux de Référence du Nord-Kivu. 3e édition; 2023.
Directeur & Encadreur
Status
Décision ou observation:Feu vert:
Déposé : NON
Défendu: NON
Finalisé: NON