Détails du sujet
Analyse comparative de la réponse sismique d’un château d’eau de 500m3: variantes béton armé et métallique dans le contexte sismotectonique de Goma
Résumé
Auteur : Musafiri LWABOSHI
Niveau: TECH2
Département: Genie civil
Année Ac: 2025-2026 , | 2026-03-31 18:01:29
Mots clés
Réponse sismique, Château d'eau, Goma, Analyse comparative, Interaction Fluide-Structure, MATLAB,ROBOT
Intérêt
• Scientifique : Contribuer à la compréhension du comportement dynamique des réservoirs surélevés soumis aux accélérations sismiques propres à la région des Grands Lacs.
• Social : Garantir la pérennité de l'approvisionnement en eau potable pour la population de Goma même après un événement sismique majeur.
• Économique : Orienter les décideurs et ingénieurs vers la solution technique la plus efficiente en minimisant les coûts de construction et de maintenance tout en respectant les normes de sécurité.
Problématique
La question centrale est : Quelle variante (béton armé ou métallique) offre le meilleur compromis entre sécurité structurelle, performance dynamique et coût de réalisation dans les conditions sismotectoniques spécifiques de Goma Plan provisoire
• Introduction (Contexte, objectifs, problématique).
• Chapitre I : Généralités sur les châteaux d'eau et la sismicité de Goma.
• Chapitre II : Étude du pré-dimensionnement des variantes (Béton armé vs Métallique).
• Chapitre III : Modélisation et Analyse de la réponse sismique (Étude comparative).
• Chapitre IV : Discussion des résultats et recommandations techniques.
• Conclusion et Perspectives. Hypothèses
Nous émettons l'hypothèse que la variante métallique, grâce à sa légèreté et sa ductilité intrinsèque, présenterait une meilleure réponse sismique (déplacements contrôlés et forces d'inertie réduites) par rapport au béton armé pour un volume de \bm{500\text{ m}^3}. Cependant, le béton armé resterait plus avantageux sur le plan de la stabilité statique et de la durabilité face aux gaz corrosifs émanant parfois de l'activité volcanique locale, sous réserve d'un dimensionnement parasismique rigoureux Méthodes
1. Données : Collecte des paramètres sismiques et géotechniques de Goma.
2. Dimensionnement : Calcul des structures de support et de la cuve.
3. Calculs Hydrauliques (MATLAB) : Modélisation sous MATLAB du comportement hydrodynamique (masses de Housner) et des flux.
4. Simulation : Modélisation numérique (Robot ou SAP2000 pour l'analyse spectrale.
5. Comparaison : Évaluation des efforts sismiques, des déplacements et du Bibliographie
Directeur & Encadreur
Directeur: MUHINDO Abdias WA MUHINDO
Encadreur: BASHIGE GERMAINE
Status
Décision ou observation:
Feu vert:
Déposé : NON
Défendu: NON
Finalisé: NON
Analyse comparative de la réponse sismique d’un château d’eau de 500m3: variantes béton armé et métallique dans le contexte sismotectonique de Goma
Résumé
Auteur : Musafiri LWABOSHI
Niveau: TECH2
Département: Genie civil
Année Ac: 2025-2026 , | 2026-03-31 18:01:29
Mots clés
Réponse sismique, Château d'eau, Goma, Analyse comparative, Interaction Fluide-Structure, MATLAB,ROBOTIntérêt
• Scientifique : Contribuer à la compréhension du comportement dynamique des réservoirs surélevés soumis aux accélérations sismiques propres à la région des Grands Lacs.• Social : Garantir la pérennité de l'approvisionnement en eau potable pour la population de Goma même après un événement sismique majeur.
• Économique : Orienter les décideurs et ingénieurs vers la solution technique la plus efficiente en minimisant les coûts de construction et de maintenance tout en respectant les normes de sécurité.
Problématique
La question centrale est : Quelle variante (béton armé ou métallique) offre le meilleur compromis entre sécurité structurelle, performance dynamique et coût de réalisation dans les conditions sismotectoniques spécifiques de GomaPlan provisoire
• Introduction (Contexte, objectifs, problématique).• Chapitre I : Généralités sur les châteaux d'eau et la sismicité de Goma.
• Chapitre II : Étude du pré-dimensionnement des variantes (Béton armé vs Métallique).
• Chapitre III : Modélisation et Analyse de la réponse sismique (Étude comparative).
• Chapitre IV : Discussion des résultats et recommandations techniques.
• Conclusion et Perspectives.
Hypothèses
Nous émettons l'hypothèse que la variante métallique, grâce à sa légèreté et sa ductilité intrinsèque, présenterait une meilleure réponse sismique (déplacements contrôlés et forces d'inertie réduites) par rapport au béton armé pour un volume de \bm{500\text{ m}^3}. Cependant, le béton armé resterait plus avantageux sur le plan de la stabilité statique et de la durabilité face aux gaz corrosifs émanant parfois de l'activité volcanique locale, sous réserve d'un dimensionnement parasismique rigoureuxMéthodes
1. Données : Collecte des paramètres sismiques et géotechniques de Goma.2. Dimensionnement : Calcul des structures de support et de la cuve.
3. Calculs Hydrauliques (MATLAB) : Modélisation sous MATLAB du comportement hydrodynamique (masses de Housner) et des flux.
4. Simulation : Modélisation numérique (Robot ou SAP2000 pour l'analyse spectrale.
5. Comparaison : Évaluation des efforts sismiques, des déplacements et du
Bibliographie
Directeur & Encadreur
Directeur: MUHINDO Abdias WA MUHINDOEncadreur: BASHIGE GERMAINE
Status
Décision ou observation:Feu vert:
Déposé : NON
Défendu: NON
Finalisé: NON