Détails du sujet
ÉTUDE DU COMPORTEMENT DYNAMIQUE D’UN BÂTIMENT SUR UN SITE À RISQUE VOLCANIQUE ET SISMIQUES: APPLICATION À LA VILLE DE GOMA
Résumé
Auteur : BUSINGE KISEMBO
Niveau: TECH2
Département: Genie civil
Année Ac: 2024-2025 , | 2025-07-14 22:32:55
Mots clés
Études, Comportement, Goma, Volcanique, Sysmique
Intérêt
•
Problématique
La ville de Goma est située dans une zone particulièrement instable sur les plans sismique et volcanique, marquée par l’activité persistante du Nyiragongo et la présence de failles tectoniques actives. Pourtant, l’urbanisation y progresse rapidement avec la construction de bâtiments de plusieurs étages, souvent sans réelle prise en compte des normes parasismiques ou des études de site adaptées.
Un bâtiment en béton armé de type R+6, s’il n’est pas conçu en tenant compte du comportement dynamique du sol et de la structure elle-même, peut s’effondrer sous l’effet des séismes, entraînant de lourdes pertes humaines et économiques. De plus, les effets combinés des secousses sismiques et des dépôts volcaniques sur les fondations posent un problème crucial de sécurité structurelle.
D’où la question principale :
Comment un bâtiment en béton armé de type R+6 se comporte-t-il dynamiquement lorsqu’il est implanté dans un contexte de risques sismiques et volcaniques comme celui de Goma ? Plan provisoire
5. Plan provisoire du mémoire :
Introduction
• Contexte général
• Justification du choix du sujet
• Problématique
• Objectifs
• Méthodologie
• Structure du mémoire
Hypothèses
Si un bâtiment en béton armé de type R+6 est conçu et analysé selon les principes du comportement dynamique en tenant compte des caractéristiques sismiques et volcaniques locales de Goma,
alors il est possible de minimiser significativement les risques d’effondrement et d’améliorer la sécurité des occupants. Méthodes
La méthodologie sera structurée comme suit :
a. Revue bibliographique
• Étude des normes sismiques (Eurocode 8, RPA, etc.).
• Études sur les sols volcaniques et la sismicité à Goma.
b. Analyse dynamique
• Analyse modale.
• Analyse spectrale selon Eurocode 8.
• Scénarios de simulation de séismes (cas fréquent, rare, extrême).
c. Interprétation et recommandations
• Lecture des résultats : déplacements, efforts internes, modes de rupture potentiels.
• Propositions d’amélioration du dimensionnement ou de techniques constructives adaptées au contexte de Goma.
Bibliographie
1. Eurocode 8 – Conception des structures pour leur résistance aux séismes
2. RPA 2010 – Règlement parasismique algérien
3. Chopra, A.K. (2012). Dynamics of Structures, Prentice Hall.
4. Kramer, S.L. (1996). Geotechnical Earthquake Engineering, Prentice Hall.
5. CEN (2004). EN 1998-1: Eurocode 8 – Design of structures for earthquake resistance
6. Nzobonankira, W. (2008). Sismicité de la région des Grands Lacs africains, Université de Liège.
7. USGS & Observatoire Volcanologique de Goma – Rapports d’activité sismique et volcanique
8. Logiciel ETABS/SAP2000/Robot – Manuels techniques
Directeur & Encadreur
Directeur: ALINABIWE NYAMUHANGA Ally
Encadreur: David MUGANZA
Status
Décision ou observation:
Feu vert:
Déposé : NON
Défendu: NON
Finalisé: NON
ÉTUDE DU COMPORTEMENT DYNAMIQUE D’UN BÂTIMENT SUR UN SITE À RISQUE VOLCANIQUE ET SISMIQUES: APPLICATION À LA VILLE DE GOMA
Résumé
Auteur : BUSINGE KISEMBO
Niveau: TECH2
Département: Genie civil
Année Ac: 2024-2025 , | 2025-07-14 22:32:55
Mots clés
Études, Comportement, Goma, Volcanique, SysmiqueIntérêt
•Problématique
La ville de Goma est située dans une zone particulièrement instable sur les plans sismique et volcanique, marquée par l’activité persistante du Nyiragongo et la présence de failles tectoniques actives. Pourtant, l’urbanisation y progresse rapidement avec la construction de bâtiments de plusieurs étages, souvent sans réelle prise en compte des normes parasismiques ou des études de site adaptées.Un bâtiment en béton armé de type R+6, s’il n’est pas conçu en tenant compte du comportement dynamique du sol et de la structure elle-même, peut s’effondrer sous l’effet des séismes, entraînant de lourdes pertes humaines et économiques. De plus, les effets combinés des secousses sismiques et des dépôts volcaniques sur les fondations posent un problème crucial de sécurité structurelle.
D’où la question principale :
Comment un bâtiment en béton armé de type R+6 se comporte-t-il dynamiquement lorsqu’il est implanté dans un contexte de risques sismiques et volcaniques comme celui de Goma ?
Plan provisoire
5. Plan provisoire du mémoire :Introduction
• Contexte général
• Justification du choix du sujet
• Problématique
• Objectifs
• Méthodologie
• Structure du mémoire
Hypothèses
Si un bâtiment en béton armé de type R+6 est conçu et analysé selon les principes du comportement dynamique en tenant compte des caractéristiques sismiques et volcaniques locales de Goma,alors il est possible de minimiser significativement les risques d’effondrement et d’améliorer la sécurité des occupants.
Méthodes
La méthodologie sera structurée comme suit :a. Revue bibliographique
• Étude des normes sismiques (Eurocode 8, RPA, etc.).
• Études sur les sols volcaniques et la sismicité à Goma.
b. Analyse dynamique
• Analyse modale.
• Analyse spectrale selon Eurocode 8.
• Scénarios de simulation de séismes (cas fréquent, rare, extrême).
c. Interprétation et recommandations
• Lecture des résultats : déplacements, efforts internes, modes de rupture potentiels.
• Propositions d’amélioration du dimensionnement ou de techniques constructives adaptées au contexte de Goma.
Bibliographie
1. Eurocode 8 – Conception des structures pour leur résistance aux séismes2. RPA 2010 – Règlement parasismique algérien
3. Chopra, A.K. (2012). Dynamics of Structures, Prentice Hall.
4. Kramer, S.L. (1996). Geotechnical Earthquake Engineering, Prentice Hall.
5. CEN (2004). EN 1998-1: Eurocode 8 – Design of structures for earthquake resistance
6. Nzobonankira, W. (2008). Sismicité de la région des Grands Lacs africains, Université de Liège.
7. USGS & Observatoire Volcanologique de Goma – Rapports d’activité sismique et volcanique
8. Logiciel ETABS/SAP2000/Robot – Manuels techniques
Directeur & Encadreur
Directeur: ALINABIWE NYAMUHANGA AllyEncadreur: David MUGANZA
Status
Décision ou observation:Feu vert:
Déposé : NON
Défendu: NON
Finalisé: NON