Détails du sujet
ETUDE COMPARATIVE DES METHODES DE FORMULATION DE BETON, CAS DE L’APPROCHE EMPIRIQUE ET SCIENTIFIQUE
Résumé
Auteur : VUYINGO Welcome
Niveau: G3
Département: Genie civil
Année Ac: 2024-2025 , | 2025-06-04 07:31:39
Mots clés
Beton
Ce sujet est né de l’intérêt que nous portons à la formulation du béton, un domaine central en construction. J’ai constaté que, malgré les avancées scientifiques, les méthodes empiriques restent largement utilisées. Cette observation m’a poussé à m’interroger sur la pertinence de chaque méthode, d’où le choix de cette étude comparative.
Intérêt Problématique
En quoi les méthodes empirique et scientifique de formulation du béton diffèrent-elles en termes de performance, de fiabilité et d’adaptabilité aux contextes de mise en œuvre ? Plan provisoire
Ce travail outre l’introduction et la conclusion, se subdivise tel que suit :
Chapitre 1 : Généralités :
Revue de la littérature sur les méthodes de formulation du béton (empirique, scientifique et combinaison), et notions théoriques liées.
Chapitre 2 : Méthodologie :
Description des matériaux utilisés, des procédures expérimentales, des essais réalisés et de la méthode de comparaison.
Chapitre 3 : Présentation des résultats :
Analyse comparative des résultats obtenus selon chaque méthode de formulation. Hypothèses
Les méthodes scientifiques de formulation du béton offrent de meilleures performances et une plus grande fiabilité que les méthodes empiriques, en particulier dans les projets nécessitant un contrôle rigoureux des propriétés mécaniques et de la durabilité. Méthodes
1. Revue bibliographique pour comprendre les différentes méthodes
2. Expérimentation au laboratoire
3. Étude de cas déjà sur terrain
4. Étude comparative
5. Synthèse des résultats pour valider l’hypothèse et proposer des recommandations Bibliographie
Le "Dreux-Festa"
Le "Grand Livre des Bétons"
La Durabilité des bétons" (Baron & Ollivier)
Dreux, Georges et Festa, Jean. Le Nouveau Guide du Béton et de ses
Aloïs-Schwartzentruber, Laetitia et Torrenti, Jean-Michel. Le Grand Livre des Bétons : Performance, formulation, mise en œuvre, contrôle.
Baron, Jacques et Ollivier, Jean-Pierre. La Durabilité des bétons.
Autres Ouvrages Potentiellement Utiles
Fiches techniques CIMBÉTON.
Cours et polycopiés universitaires.
Normes (NF EN 206+A2/CN, NF EN 197-1, NF EN 12620, NF EN 934-2).
Revues techniques et articles scientifiques
Directeur & Encadreur
Directeur: BISHWEKA Cherif Byriondeke
Encadreur: BISIMWA Franklin MURHULA
Status
Décision ou observation:
Feu vert:
Déposé : NON
Défendu: NON
Finalisé: NON
ETUDE COMPARATIVE DES METHODES DE FORMULATION DE BETON, CAS DE L’APPROCHE EMPIRIQUE ET SCIENTIFIQUE
Résumé
Auteur : VUYINGO Welcome
Niveau: G3
Département: Genie civil
Année Ac: 2024-2025 , | 2025-06-04 07:31:39
Mots clés
BetonCe sujet est né de l’intérêt que nous portons à la formulation du béton, un domaine central en construction. J’ai constaté que, malgré les avancées scientifiques, les méthodes empiriques restent largement utilisées. Cette observation m’a poussé à m’interroger sur la pertinence de chaque méthode, d’où le choix de cette étude comparative. Intérêt
Problématique
En quoi les méthodes empirique et scientifique de formulation du béton diffèrent-elles en termes de performance, de fiabilité et d’adaptabilité aux contextes de mise en œuvre ?Plan provisoire
Ce travail outre l’introduction et la conclusion, se subdivise tel que suit :Chapitre 1 : Généralités :
Revue de la littérature sur les méthodes de formulation du béton (empirique, scientifique et combinaison), et notions théoriques liées.
Chapitre 2 : Méthodologie :
Description des matériaux utilisés, des procédures expérimentales, des essais réalisés et de la méthode de comparaison.
Chapitre 3 : Présentation des résultats :
Analyse comparative des résultats obtenus selon chaque méthode de formulation.
Hypothèses
Les méthodes scientifiques de formulation du béton offrent de meilleures performances et une plus grande fiabilité que les méthodes empiriques, en particulier dans les projets nécessitant un contrôle rigoureux des propriétés mécaniques et de la durabilité.Méthodes
1. Revue bibliographique pour comprendre les différentes méthodes2. Expérimentation au laboratoire
3. Étude de cas déjà sur terrain
4. Étude comparative
5. Synthèse des résultats pour valider l’hypothèse et proposer des recommandations
Bibliographie
Le "Dreux-Festa"Le "Grand Livre des Bétons"
La Durabilité des bétons" (Baron & Ollivier)
Dreux, Georges et Festa, Jean. Le Nouveau Guide du Béton et de ses
Aloïs-Schwartzentruber, Laetitia et Torrenti, Jean-Michel. Le Grand Livre des Bétons : Performance, formulation, mise en œuvre, contrôle.
Baron, Jacques et Ollivier, Jean-Pierre. La Durabilité des bétons.
Autres Ouvrages Potentiellement Utiles
Fiches techniques CIMBÉTON.
Cours et polycopiés universitaires.
Normes (NF EN 206+A2/CN, NF EN 197-1, NF EN 12620, NF EN 934-2).
Revues techniques et articles scientifiques
Directeur & Encadreur
Directeur: BISHWEKA Cherif ByriondekeEncadreur: BISIMWA Franklin MURHULA
Status
Décision ou observation:Feu vert:
Déposé : NON
Défendu: NON
Finalisé: NON