OPTIMISATION DES TECHNIQUES DE DIMENSIONNEMENT DES FONDATIONS SUR LES SOLS MARÉCAGEUX

Résumé

Auteur : BAGALWA Eliel
Niveau: G3
Département: Genie civil
Année Ac: 2024-2025 , | 2025-03-29 19:36:30

Mots clés

dimensionnement

Intérêt

l intérêt de mon sujet réside dans sa capacité à améliorer la durabilité ,la sécurité,et l efficacité des projets de construction tout en réduisant leur impact économique et environnemental.c est un domaine clé pour les ingénieurs civils qui cherchent à développer des solutions innovantes et durables face aux défis géotechniques des sols marécageux.

Problématique

Quels sont les risques(affaissement,instabilité,etc...)associés à l implantation des fondations sur un sol marécageux?
Pourquoi est-il crucial d optimiser les techniques de dimensionnement des fondations?

Plan provisoire

Introduction

Contexte, problématique et objectifs


Chapitre 1 : Caractéristiques des sols marécageux

Propriétés géotechniques et comportement


Chapitre 2 : Techniques de renforcement

Méthodes traditionnelles et modernes

Avantages et limites


Chapitre 3 : Optimisation des techniques de dimensionnement

Critères d’optimisation

Modélisation et comparaison des méthodes


Chapitre 4 : Études de cas

Projets réels et résultats


Chapitre 5 : Innovations et perspectives

Nouvelles techniques et matériaux

Durabilité et recherche future


Conclusion

Résumé et recommandations


Bibliographie

Annexes

Hypothèses

Des fondations spécifiques et bien choisies pour des sols marécageux peuvent améliorer à la fois la sécurité des constructions et leur rentabilité économique, tout en répondant aux contraintes géotechniques et environnementales.

Méthodes

1.Revues bibliographique
2.analyse des sols marécageux
3.sélection des techniques de référencement
4.modélisation et simulation
5. etude des cas pratiques
6.optimisation
7.conclusion et recommandations

Bibliographie

1. Bouazza, A., & Azzouz, A. (2006). Geotechnical Engineering of Soft Soils: Focus on Stabilization and Improvement Techniques. Springer.


2. Lambe, T.W., & Whitman, R.V. (1969). Soil Mechanics. John Wiley & Sons.


3. Das, B.M. (2010). Principles of Geotechnical Engineering. Cengage Learning.


4. Jardine, R.J., & O’Riordan, N.J. (2003). Ground Improvement Techniques. Thomas Telford Publishing.


5. Meyerhof, G.G. (1976). Bearing Capacity of Shallow Foundations on Soils of Low Shear Strength. Journal of Geotechnical Engineering, 102(4), 493-510.


6. Tatsuoka, F., & Nakano, M. (2002). Ground Improvement and Geosynthetics. CRC Press.


7. Huang, X., & Zou, Y. (2016). Soil Stabilization Methods for Geotechnical Engineers. Springer.


8. Dawson, A., & Sills, G. (2003). Geotechnical Engineering of Low-Strength Soils. Engineering Geology, 70(1-2), 1-14.


9. Kassiff, M. (1980). Strength and Stiffness of Reinforced Soft Soils. Journal of Geotechnical Engineering, 106(10), 1127-1141.


10. Bergado, D.T., et al. (2002). Geotechnical Engineering of Soft Soils: Challenges and Innovations. Springer.



Articles scientifiques :

Younis, S. (2014). Use of Lime and Cement for Stabilizing Soft Soils: A Review. Geotechnical Testing Journal.

Perkins, W., & Sam, C. (2006). Experimental Study on the Stabilization of Soft Clay with Cement. Journal of Geotechnical Engineering.

Directeur & Encadreur

Directeur: ALINABIWE NYAMUHANGA Ally
Encadreur: BISIMWA Franklin MURHULA

Status

Décision ou observation: À reformuler
Feu vert: AUCUN
Déposé : NON
Défendu: NON
Finalisé: NON